MySQL的orinunion与索引优化

本文缘起自《一分钟了解索引技巧》的作业题。

假设订单业务表结构为:

order(oid,date,uid,status,money,time,…)

其中:

oid,订单ID,主键

date,下单日期,有普通索引,管理后台经常按照date查询

uid,用户ID,有普通索引,用户查询自己订单

status,订单状态,有普通索引,管理后台经常按照status查询

money/time,订单金额/时间,被查询字段,无索引

假设订单有三种状态:0已下单,1已支付,2已完成

业务需求,查询未完成的订单,哪个SQL更快呢?

select*fromorderwherestatus!=2

select*fromorderwherestatus=0orstatus=1

select*fromorderwherestatusIN(0,1)

select*fromorderwherestatus=0

unionall

select*fromorderwherestatus=1

结论:方案1最慢,方案2,3,4都能命中索引

但是...

一:unionall肯定是能够命中索引的

select*fromorderwherestatus=0

unionall

select*fromorderwherestatus=1

说明:

直接告诉MySQL怎么做,MySQL耗费的CPU最少

程序员并不经常这么写SQL(unionall)

二:简单的in能够命中索引

select*fromorderwherestatusin(0,1)

说明:

让MySQL思考,查询优化耗费的cpu比unionall多,但可以忽略不计

程序员最常这么写SQL(in),这个例子,最建议这么写

三:对于or,新版的MySQL能够命中索引

select*fromorderwherestatus=0orstatus=1

说明:

让MySQL思考,查询优化耗费的cpu比in多,别把负担交给MySQL

不建议程序员频繁用or,不是所有的or都命中索引

对于老版本的MySQL,建议查询分析下

四、对于!=,负向查询肯定不能命中索引

select*fromorderwherestatus!=2

说明:

全表扫描,效率最低,所有方案中最慢

禁止使用负向查询

五、其他方案

select*fromorderwherestatus2

这个具体的例子中,确实快,但是:

这个例子只举了3个状态,实际业务不止这3个状态,并且状态的“值”正好满足偏序关系,万一是查其他状态呢,SQL不宜依赖于枚举的值,方案不通用

这个SQL可读性差,可理解性差,可维护性差,强烈不推荐

六、作业

这样的查询能够命中索引么?

select*fromorderwhereuidin(

selectuidfromorderwherestatus=0

)

select*fromorderwherestatusin(0,1)orderbydatedesc

select*fromorderwherestatus=0ordate=CURDATE()

注:此为示例,别较真SQL对应业务的合理性。

58沈剑

下一篇再聊聊MySQL优化实践




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/347.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: