作者：佚名来源：SegmentFault
低代码又火了。
近几年，腾讯、阿里、百度等互联网大厂纷纷入局，国内外低代码平台融资动辄数千万甚至数亿，以及伴随着热度而来的巨大争议……无不说明“低代码”的火爆。
事实上，低代码并非新概念，它可以追溯到上世纪80年代的“第四代编程语言”。年，Forrester正式提出低代码的概念。低代码是一种软件开发技术，衍生于软件开发的高级语言，让使用者通过可视化的方式，以更少的编码，更快速地构建和交付应用软件，全方位降低软件的开发成本。与传统软件开发方式相比，低代码开发平台整合了软件开发和部署所需的IDE（集成开发环境）、服务器和数据库管理工具，覆盖软件开发的全生命周期，我们可以将其理解为VisualStudio+IIS+SQLManagementStudio（.NET技术）或Eclipse+Tomcat+MySQLWorkbench（Java技术）的组合。
编码更少、交付更快、成本更低，还覆盖软件开发全生命周期，怎么看低代码都可以说是不错的软件开发工具。那么，它又为什么引发争议，甚至被其主要用户群体之一——程序员所诟病呢？“低代码开发会取代程序员”这一观点大行其是，它说得对吗？
为什么低代码引起专业开发者的反感？
技术浪潮引发巨大变革，也带来了无数“取代论”，比如机器翻译是否取代人类翻译、机器人记者是否取代人类记者，以及低代码开发是否取代程序员。
低代码虽然火爆，但程序员对此抱有不同的心态：
轻视：低代码技术的诸多优势只是炒作，该技术更适合初学者，解决不了复杂的技术问题；
恐惧：担心被低代码取代；
抵触：低代码开发平台能够覆盖所有需求吗；大量封装组件使得低代码开发平台更像一个黑盒子，可能导致难以debug、难以修改和迭代升级等技术问题；低代码开发平台配置有大量组件，简单的拖拉拽动作即可完成大量开发工作，程序员不再需要厉害的技术能力。
那么，上述理由真的站得住脚吗？我们一一来看。
低代码的门槛真的低吗？
低代码开发过程常被比作拼积木：像拼搭积木一样，以可视化的方式，通过拖拉拽组件快速开发出数据填报、流程审批等应用程序，满足企业里比较简单的办公需求。
但这并不意味着低代码开发平台只能做到这些。
Gartner在年9月发布的《企业级低代码开发平台的关键能力报告》（CriticalCapabilitiesforEnterpriseLow-CodeApplicationPlatforms）中，列举了低代码的11项关键能力。
图源：