驳低代码开发取代程序员论为什么专业开

作者:佚名来源:SegmentFault

低代码又火了。

近几年,腾讯、阿里、百度等互联网大厂纷纷入局,国内外低代码平台融资动辄数千万甚至数亿,以及伴随着热度而来的巨大争议……无不说明“低代码”的火爆。

事实上,低代码并非新概念,它可以追溯到上世纪80年代的“第四代编程语言”。年,Forrester正式提出低代码的概念。低代码是一种软件开发技术,衍生于软件开发的高级语言,让使用者通过可视化的方式,以更少的编码,更快速地构建和交付应用软件,全方位降低软件的开发成本。与传统软件开发方式相比,低代码开发平台整合了软件开发和部署所需的IDE(集成开发环境)、服务器和数据库管理工具,覆盖软件开发的全生命周期,我们可以将其理解为VisualStudio+IIS+SQLManagementStudio(.NET技术)或Eclipse+Tomcat+MySQLWorkbench(Java技术)的组合。

编码更少、交付更快、成本更低,还覆盖软件开发全生命周期,怎么看低代码都可以说是不错的软件开发工具。那么,它又为什么引发争议,甚至被其主要用户群体之一——程序员所诟病呢?“低代码开发会取代程序员”这一观点大行其是,它说得对吗?

为什么低代码引起专业开发者的反感?

技术浪潮引发巨大变革,也带来了无数“取代论”,比如机器翻译是否取代人类翻译、机器人记者是否取代人类记者,以及低代码开发是否取代程序员。

低代码虽然火爆,但程序员对此抱有不同的心态:

轻视:低代码技术的诸多优势只是炒作,该技术更适合初学者,解决不了复杂的技术问题;

恐惧:担心被低代码取代;

抵触:低代码开发平台能够覆盖所有需求吗;大量封装组件使得低代码开发平台更像一个黑盒子,可能导致难以debug、难以修改和迭代升级等技术问题;低代码开发平台配置有大量组件,简单的拖拉拽动作即可完成大量开发工作,程序员不再需要厉害的技术能力。

那么,上述理由真的站得住脚吗?我们一一来看。

低代码的门槛真的低吗?

低代码开发过程常被比作拼积木:像拼搭积木一样,以可视化的方式,通过拖拉拽组件快速开发出数据填报、流程审批等应用程序,满足企业里比较简单的办公需求。

但这并不意味着低代码开发平台只能做到这些。

Gartner在年9月发布的《企业级低代码开发平台的关键能力报告》(CriticalCapabilitiesforEnterpriseLow-CodeApplicationPlatforms)中,列举了低代码的11项关键能力。

图源:


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/3711.html