白癜风用什么药最好 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/170816/5629059.html导读：我想你平时在开发系统的时候，你可能会经常统计一些表的总记录数。比如你平时在维护者某个电商系统的订单表，某天你们老板来找你，说让你给他查一下开公司到现在所有订单数。你肯定会想到利用count聚合函数去统计。我想你的SQL应该是这样的：selectcount(*)fromorder;那你是否想过，如果订单表很大的话这条SQL会非常耗时耗内存。今天我们就来重新认识一下count的方方面面。实验表解释NOTE：由于排版原因，我们创建表语句就不在这里写了，如有需要请评论区留言。我们有三张测试表：order1、order2、order3，且每张表都有abcd四个字段。并且表中都有一万条一模一样的数据，而且还另外插入了两条：(a,b,c,d)values(null,,,),(,,,);第一张表：索引：PRIMARYKEY(`id`)，KEY`idx_a`(`a`)，KEY`idx_b`(`b`)引擎：InnoDB第二张表：索引：PRIMARYKEY(`id`)，KEY`idx_a`(`a`)，KEY`idx_b`(`b`)引擎：MyIsAm第三张表：索引：PRIMARYKEY(`id`)引擎：InnoDBcount(*)和count(a)的区别注意：当count(?)统计某一列时，这列的NULL值是不统计的。比如我们在表order1（原始数据）中对a列插入了NULL值，在执行selectcount(a)fromorder1是不会统计的，此时计算出的值任然是。而我们已经在表中插入了2条数据了。注意：当count(*)统计表总数时，无论某列某条数据是否包含NULL，都会进行统计。当我们执行selectcount(*)fromorder1，此时返回的是2，表中全部的数据。count(*)统计的是所有行，所以当我们想知道某表所有行的时候，最好用count(*)。MyIsAm与InnoDBcount(*)一起来分析一下两大存储引擎count(*)的区别到底在哪里。执行速度不同只执行selectcount(*)fromtable，MyIsAm执行速度远远高与InnoDB。注意只是存储的count(*)，没有任何where条件。实现方式不同MyIsAm会把表总行数存储到磁盘上，在需要的时候会直接返回结果。而InnoDB每次统计都会重新从引擎表里一行一行扫描计算。实战演示：我们在order2（使用的MyIsAm引擎）表中执行explainselectcount(*)fromorder2；返回的结果中Extra字段内容为：Selecttablesoptimizedaway关键字，表示是从MyISAM引擎维护的准确行数上获取到的统计值。我们在order1（使用InnoDB引擎）表中执行explainselectcount(*)fromorder1；Extra字段显示Usingindex，发现使用的是b字段的索引idx_b，并且扫描行数是，表示会遍历b字段的索引树去计算表的总量。在这一节中我们这一这么总结：MyISAM会维护表的总行数，放在磁盘中，如果有count(*)的需求，直接返回这个数据。但是InnoDB就会去遍历普通索引树，计算表数据总量。思考：在order1表中，为什么count(*)执行的是idx_b索引而不是主键索引呢？下面一起来看看吧MySQL5.7.18前后count(*)区别在5.7.18以前，MySQL是通过扫描表的聚簇索引来统计总行数。在5.7.18后改成了遍历最小可用二级索引统计总行数。如果二次索引不存在才会扫描聚簇索引。不过这里也要注意一点：如果索引中的记录不都在缓存池的话，count(*)也是会比较久的。原因是InnoDB二级索引树的叶子节点上存放的是主键，而主键索引树的叶子节点上存放的是整行数据，所以二级索引树比主键索引树小。因此优化器基于成本的考虑，优先选择的是二级索引。所以count(主键)其实没count(*)快。count(1)与count(*)比谁更快前面说说了count(*)不管有没有NULL都会对行做全部统计。count(1)作为一个恒定的表达式也是会统计所有结果的。结论：count(*)和count(1)统计结果没有差别，explain执行结果都是一样的。不同count用法count(id)：InnoDB会遍历全部表中的数据，然后将id返回到server层，server层得到id判断id是不是为空，如果是真实的id则按行累加，将结果返回client。count(1)：InnoDB会遍历整张表，但不会取值。server层对于返回的每一行会放一个数字1进去，判断是不是我空，也是按行累加返回client。count(字段)：如果字段定义为notnull，则按行累加，如果允许有null，则会把值取出来判断一下是不是null，将不是null的值累加返回。count(*)：MySQL对它专门做了优化，上面我们讲了，不同存储引擎对它的优化方式不同，count(*)会返回全部行，不管某列是不是null。统计总数按效率排序：count(字段)count(id)count(1)约等于count(*)。总结这节课我们首先讲解了count(*)和count(a)的区别，然后我们举例说明了两者的差异性，并且做了对比总结，最后比较了count(1)与count(*)以及不同count使用方法。思考问题（下节课解答）：了解forceindex(idx_a)执行selectcount(*)fromorder1forceindex(idx_a);结果和执行selectcount(*)fromorder1;是否一致？为什么？哪些方法可以加快count(*)？结语：欢迎大家把好文章分享给更多的朋友，如果对你有帮助请转发收藏+
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/7202.html
