MySQL/InnoDB的加锁分析，一直是一个比较困难的话题。我在工作过程中，经常会有同事咨询这方面的问题。同时，微博上也经常会收到MySQL锁相关的私信，让我帮助解决一些死锁的问题。
本文，准备就MySQL/InnoDB的加锁问题，展开较为深入的分析与讨论，主要是介绍一种思路，运用此思路，拿到任何一条SQL语句，就能完整的分析出这条语句会加什么锁？会有什么样的使用风险？甚至是分析线上的一个死锁场景，了解死锁产生的原因。
注：MySQL是一个支持插件式存储引擎的数据库系统。本文下面的所有介绍，都是基于InnoDB存储引擎，其他引擎的表现，会有较大的区别。
MVCC：SnapshotReadvsCurrentReadMySQLInnoDB存储引擎，实现的是基于多版本的并发控制协议——MVCC(Multi-VersionConcurrencyControl)(注：与MVCC相对的，是基于锁的并发控制，Lock-BasedConcurrencyControl)。MVCC最大的好处，相信也是耳熟能详：读不加锁，读写不冲突。在读多些少的OLTP应用中，读写不冲突是非常重要的，极大的增加了系统的并发性能，这也是为什么现阶段，几乎所有的RDBMS，都支持了MVCC。
在MVCC并发控制中，读操作可以分成两类：快照读(snapshotread)与当前读(currentread)。快照读，读取的是记录的可见版本(有可能是历史版本)，不用加锁。当前读，读取的是记录的最新版本，并且，当前读返回的记录，都会加上锁，保证其他事务不会再并发修改这条记录。
在一个支持MVCC并发控制的系统中，哪些读操作是快照读？哪些操作又是当前读呢？以MySQLInnoDB为例：
快照读：简单的select操作，属于快照读，不加锁。(当然，也有例外，下面会分析)
select*fromtablewhere?;
当前读：特殊的读操作，插入/更新/删除操作，属于当前读，需要加锁。
select*fromtablewhere?lockinsharemode;select*fromtablewhere?forupdate;insertintotablevalues(…);updatetableset?where?;deletefromtablewhere?;
所有以上的语句，都属于当前读，读取记录的最新版本。并且，读取之后，还需要保证其他并发事务不能修改当前记录，对读取记录加锁。其中，除了第一条语句，对读取记录加S锁(共享锁)外，其他的操作，都加的是X锁(排它锁)。
为什么将插入/更新/删除操作，都归为当前读？
当UpdateSQL被发给MySQL后，MySQLServer会根据where条件，读取第一条满足条件的记录，然后InnoDB引擎会将第一条记录返回，并加锁(currentread)。待MySQLServer收到这条加锁的记录之后，会再发起一个Update请求，更新这条记录。一条记录操作完成，再读取下一条记录，直至没有满足条件的记录为止。因此，Update操作内部，就包含了一个当前读。同理，Delete操作也一样。Insert操作会稍微有些不同，简单来说，就是Insert操作可能会触发UniqueKey的冲突检查，也会进行一个当前读。
注：根据上图的交互，针对一条当前读的SQL语句，InnoDB与MySQLServer的交互，是一条一条进行的，因此，加锁也是一条一条进行的。先对一条满足条件的记录加锁，返回给MySQLServer，做一些DML操作；然后在读取下一条加锁，直至读取完毕。
ClusterIndex：聚簇索引InnoDB存储引擎的数据组织方式，是聚簇索引表：完整的记录，存储在主键索引中，通过主键索引，就可以获取记录所有的列。关于聚簇索引表的组织方式，可以参考MySQL的官方文档：ClusteredandSecondaryIndexes。本文假设读者对这个，已经有了一定的认识，就不再做具体的介绍。接下来的部分，主键索引/聚簇索引两个名称，会有一些混用，望读者知晓。
PL：Two-PhaseLocking传统RDBMS加锁的一个原则，就是PL(二阶段锁)：Two-PhaseLocking。相对而言，PL比较容易理解，说的是锁操作分为两个阶段：加锁阶段与解锁阶段，并且保证加锁阶段与解锁阶段不相交。下面，仍旧以MySQL为例，来简单看看PL在MySQL中的实现。
PL就是将加锁/解锁分为两个完全不相交的阶段。加锁阶段：只加锁，不放锁。解锁阶段：只放锁，不加锁。
IsolationLevel隔离级别：IsolationLevel，也是RDBMS的一个关键特性。相信对数据库有所了解的朋友，对于4种隔离级别：ReadUn