突然掉电,为啥MySQL也不会丢失数据

中科白癜风 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfzj/
MySQL采用buffer机制,避免每次读写进行磁盘IO,提升效率:

《缓冲池(bufferpool)》

《写缓冲(changebuffer)》

《日志缓冲(logbuffer)》

MySQL的buffer一页的大小是16K,文件系统一页的大小是4K,也就是说,MySQL将buffer中一页数据刷入磁盘,要写4个文件系统里的页。

如上图所示,MySQL里page=1的页,物理上对应磁盘上的1+2+3+4四个格。那么,问题来了,这个操作并非原子,如果执行到一半断电,会不会出现问题呢?会,这就是所谓的“页数据损坏”。如上图所示,MySQL内page=1的页准备刷入磁盘,才刷了3个文件系统里的页,掉电了,则会出现:重启后,page=1的页,物理上对应磁盘上的1+2+3+4四个格,数据完整性被破坏。画外音:redo无法修复这类“页数据损坏”的异常,修复的前提是“页数据正确”并且redo日志正常。如何解决这类“页数据损坏”的问题呢?很容易想到的方法是,能有一个“副本”,对原来的页进行还原,这个存储“副本”的地方,就是DoubleWriteBuffer。DoubleWriteBuffer,但它与传统的buffer又不同,它分为内存和磁盘的两层架构。画外音:传统的buffer,大部分是内存存储;而DWB里的数据,是需要落地的。如上图所示,当有页数据要刷盘时:第一步:页数据先memcopy到DWB的内存里;第二步:DWB的内存里,会先刷到DWB的磁盘上;第三步:DWB的内存里,再刷到数据磁盘存储上;画外音:DWB由个页构成,容量只有2M。步骤2和步骤3要写2次磁盘,这就是“DoubleWrite”的由来。DWB为什么能解决“页数据损坏”问题呢?假设步骤2掉电,磁盘里依然是1+2+3+4的完整数据。画外音:只要有页数据完整,就能通过redo还原数据。假如步骤3掉电,DWB里存储着完整的数据。所以,一定不会出现“页数据损坏”问题。画外音:写了2次,总有一个地方的数据是OK的。自己实验了几十次,仍没能复现“页数据损坏”,在网上找了一个“页数据损坏”时,MySQL重启过程利用DWB修复页数据的图。可以看到,启动过程中:(1)InnoDB检测到上一次为异常关闭;(2)尝试恢复ibd数据,失败;(3)从DWB中恢复写了一半的页;能够通过DWB保证页数据的完整性,但毕竟DWB要写两次磁盘,会不会导致数据库性能急剧降低呢?分析DWB执行的三个步骤:(1)第一步,页数据memcopy到DWB的内存,速度很快;(2)第二步,DWB的内存fsync刷到DWB的磁盘,属于顺序追加写,速度也很快;(3)第三步,刷磁盘,随机写,本来就需要进行,不属于额外操作;另外,页(每页16K)2M的DWB,会分两次刷入磁盘,每次最多64页,即1M的数据,执行也是非常之快的。综上,性能会有所影响,但影响并不大。画外音:(1)write--ahead-log之所以性能高,就是因为顺序追加写;(2)有第三方测评,评估约10%性能损失;更具体的,InnoDB里有两个变量可以查看doublewritebuffer相关的情况:Innodb_dblwr_pages_written记录写入DWB中页的数量。Innodb_dblwr_writes记录DWB写操作的次数。可以通过:showglobalstatuslike"%dblwr%"来进行查询。结尾MySQL有很强的数据安全性机制:(1)在异常崩溃时,如果不出现“页数据损坏”,能够通过redo恢复数据;(2)在出现“页数据损坏”时,能够通过doublewritebuffer恢复页数据;doublewritebuffer:(1)不是一个内存buffer,是一个内存/磁盘两层的结构,是InnoDB里On-Disk架构里很重要的一部分;(2)是一个通过写两次,保证页完整性的机制;知其然,知其所以然。思路比结论重要,希望大家有收获。架构师之路-分享技术思路

相关文章:

《缓冲池(bufferpool)》

《写缓冲(changebuffer)》

《日志缓冲(logbuffer)》

《架构师之路,21年干货精选》

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/333.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了