背景
测试mysql5.7和mysql8.0分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）
前提
测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15sysbench测试前先重启mysql服务，并清空os的cache（避免多次测试时命中缓存）每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致环境
机器
myql5.7.22
mysql8.0.15
sysbench
测试
在不同的持久化策略下（binlog,redolog持久化）mysql5.7和mysql8.0在读写模式、只读模式、只写模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表现sysbench测试时间为60s，测试的表数量为20测试分别在双1模式（安全性）和02模式（高性能）下进行
双1模式下
mysql5.7和mysql8.0在只读模式下的表现
双1配置，只读模式下，mysql5.7.22的tps、qps比mysql8.0.15好1/3左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势。mysql5.7和mysql8.0在只写模式下的表现
双1配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22的性能比mysql8.0.15好1/4左右。02模式下
mysql5.7和mysql8.0在读写模式下的表现
02配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15;并发数比较高时，mysql8.0.15性能好于mysql5.7.22；在80线程的并发以上时，性能开始下降。mysql5.7和mysql8.0在只读模式下的表现
02配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势.mysql5.7和mysql8.0在只写模式下的表现
02配置，只写模式下，mysql5.7.22的tps抖动比较大；mysql5.7.22的qps比mysql8.0.15好1/3左右结论
整体来看，mysql5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于mysql8.0.15的随着并行数的增加，性能表现不会也跟着增加，还会出现下降本次测试结果是在配置很低的情况下进行的，不代表绝对注意
sysbench需要设置--db-ps-mode=disable禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误
使用脚本