请问下面的sql语句，要想加快查询速度，该怎么创建索引？以下，以mysql数据库为准。
select*fromtestwherea=?andb?orderbyclimit0,
结果可能会出乎你的意料。我们首先准备一下运行环境，然后按照最左前缀原则和explain关键字来进行验证。结果真是颠覆了xjjdog多年的认知。
准备阶段
为了进行验证，我们创建一个简单的数据表。里面有a、b、c三个简单的int字段。
接下来，写一个简单的存储过程，来插入10w条数据。等待大约1分钟，数据插入完毕。
由于mysql有最左前缀原则，我们对abc三列进行了全排列，创建了6个索引。这6个索引涵盖了所有的根据abc查询的情况。
使用Explain进行验证
1、自动选用索引
explainselect*fromtestwherea10andb10orderbyc
首先，我们拿上面的sql语句进行验证。结果发现，查询使用了索引idx_a_b_c，只用到了前缀a，b。而extra部分，则用到了filesort，也就是性能非常差的方式。
我们尝试换一下查询参数的位置。
explainselect*fromtestwherec10andb10orderbya
这次索引自动选择了idx_b_a_c，但依然使用的filesort，查询效果是一样的。按照上面的逻辑，不是应该选择idx_b_c_a么？
2、指定索引
接下来使用forceindex方式，强制指定索引。这里直接给出结果，就是下面的sq
结果如下。
我们使用forceindex来指定使用的索引。这次效果非常好，显示使用了index，使用了where，只在索引上就完成了操作。但扫描的行数却增加了。
但是，这与我们的经验是相悖的。idx_c_b_a的索引，是在字段(c,b,a)上创建的。按照最左原则，支持的搜索条件有：c,cb,cba。在这个例子中，orderby后面的参数，却被当作了前缀的头部信息。
我们删掉其他索引，只留下idx_c_b_a，然后去掉forceindex部分。结果发现，mysql现在能够自动的选择索引了。
在看另外一种情况，orderby上有两个参数。
结果如上，使用idx_b_c_a，不走filesort。其他索引都不是最优。
3、explain部分返回值意义
我们得出上面的结论，是根据mysql自己提供的explain工具。这个工具能够输出一些有用的信息。下面是相关的部分返回值的意义。
select_type表示SELECT的类型，常见的取值有：
SIMPLE简单表，不使用表连接或子查询。
PRIMARY主查询，即外层的查询。
UNIONUNION中的第二个或者后面的查询语句。
SUBQUERY子查询中的第一个。
type表示MySQL在表中找到所需行的方式，或者叫访问类型。常见访问类型如下，从下到上，性能越来越差。
system,const表只有一行记录（等于系统表），这是const类型的特列。
eq_ref唯一性索引扫描，对于每个索引键，表中只有一条记录与之匹配。
ref非唯一性索引扫描，返回匹配某个单独值的所有行，本质上也是一种索引访问，它返回所有匹配某个单独值的行，然而，它可能会找到多个符合条件的行，所以他应该属于查找和扫描的混合体。
range只检索给定范围的行，使用一个索引来选择行，key列显示使用了哪个索引。这种范围扫描索引比全表扫描要好，因为它只需要开始于索引的某一点，而结束于另一点，不用扫描全部索引。
indexFullIndexScan，Index与All区别为index类型只遍历索引树。这通常比ALL快，因为索引文件常比数据文件小。
all全表扫描，性能最差
Extra
usingindex表示相应的select操作中使用了覆盖索引，避免访问了表的数据行，效率不错。如果同时出现usingwhere，表明索引被用来执行索引键值的查找；如果没有同时出现usingwhere，表明索引用来读取数据而非执行查找动作。
usingfilesort说明mysql会对数据使用一个外部的索引排序，而不是按照表内的索引顺序进行读取。MySQL中无法利用索引完成的排序操作称为“文件排序”。
usingtemporary使用了用临时表保存中间结果，mysql在对查询结果排序时使用临时表。常见于排序orderby和分组查询groupby。
可以看到，在我们创建了多个索引的时候，mysql的查询优化，并不一定能够进行智能的解析、用到最优的方式，需要使用forceindex指定索引。
mysql中的索引，主要就用在where条件中和排序动作中。分两种情况。
1、先过滤，再排序，会用到过滤条件中的索引参数，但是排序会使用较慢的外部排序。因为这个结果集是经过过滤的，并没有什么索引参与。
2、先排序，再过滤，可以使用同一个索引，排序的优先级高于过滤的优先级。选择合适的索引，在过滤的同时就把这个事给办了。但是扫描的行数会增加。
我想，mysql并不能够了解到这两个过程，到底谁快谁慢，于是选了一个最通用的方式，直接选用了第一种。甚至在索引非常多的时候，直接晕菜了。**索引建多了，你可能间接把mysql给害了。**这是现象，至于深层次的原因，欢迎读过mysql相关源码的给解释一下。
这对经常变换字段进行排序的代码来说，并不是一个好的信号。考虑到程序的稳定性，我想应该要尽量减少where条件过滤后的结果集。这种情况下，创建一个（a，b）的联合索引，或许是一个折衷的方式。