虽然CentOS6已经停止了官方支持，CentOS7也快要结束官方支持了，但是时至今日，还有大部分的服务器运行在CentOS6上面，可见6是一个经典的版本，借用它的一句广告语——坚若磐石。
CentOS6在历史上是一个重要的版本，而CentOS7究竟对它进行了哪些升级呢？又为什么7代后面几个版本中一些6代的老命令又死灰复燃了呢？
笔者认为，CentOS7主要是为了满足“用户体验”而升级的，为什么用户体验有引号？原因就是它有些违背了Linux的文化。Linux文化大致可以理解为短小精悍，每个工具可以互相衔接，以纯文本（文件）作为通讯介质，高效的完成各种任务。但是，7代中，有些升级却出现了反模式，例如日志文件不是纯文本，要用专门工具来读取，这意味着其他工具无法直接分析，随时还要背上这个工具的包袱。
日志文件采用journalctl来管理，虽然记录的更详细，但是占用资源挺大的，主要是内存占用较多，这里可能是个坑，如果在生产环境中，可以将它转发到旧版本的rsyslog管理；如果不是太在乎，则可以直接将它关闭：
journalctl--disk-usage#查看磁盘使用量
vim/etc/systemd/journald.conf#打开Storage=none后，重启服务。
journalctl--vacuum-size=M--vacuum-time=3d#限制日志记录的大小和时间。
那我们就以批判继承的眼光，逐一来盘点一下它的变化吧。
首先文件系统变化，由EXT4，变为XFS格式。可支持容量TB的文件，而6代仅能支持16TB。
首个进程变为systemd,替换了熟悉的init进程。它的特点是功能强大，体积也很强大。主要表现是启动速度变快了，增加了”用户体验”，因为是并行执行，而且各个进程间有总线来协调消息，按照需要延迟加载模块，所以启动时间花费的很少。但服务器本身启动就不频繁，又不是windows客户机，用户每天还得关机，导致win10推出秒开机功能。而对于服务器，一年不重启都是很正常的事情，所以启动的优势不大。
不仅如此，systemd给我们带来了一个全家桶命令，替换了之前的Service，chkconfig等命令。例如：
旧：service