有很多产品都声称自己的低代码，说以你会看花眼，挑花眼，都说自家的好用。
是什么？这个问题不好直接回答，因为低代码是非常宽泛的概念，一个比较公认的提法是：低代码/无代码开发平台是通过可视化的交互方式，把原本需要通过写代码才能实现的抽象业务逻辑、产品设计和数据配置等通过更直观、对人更直觉化的方式进行呈现和配置。
有人会说，不是很多年前国外就有了吗？而且国外标准化程度高，应用还是很广的。为什么单单这几年这么火爆？一是资本入场后市场的推波助澜；二是软件开发发展到如今地步，市场需求与软件开发人才之间供不应求的矛盾确实比较突出，也能某种程度上解决了很多行业应用系统的痛点。
那么怎么选择低代码/无代码平台？
按照以往传统开发的方式，一个企业要想开发一款应用程序，首先需要UI、前端、后端、安卓/ios等开发人员，并且要想开发好应用程序所需要的时间往往需要几个月。因而我们选择低代码平台总体原则是看我们的预算、功能以及底层架构等，另外笔者选择一个好的低代码公司最核心的是稳定，也就是成立年限，现在软件的复用很高，随着资本的进入，有些平台宣传的狠火爆，但是实际很多项目的交付也一般般。
具体从以下几个方面来看：
1.兼容性要高：这个根据自己项目的需求来，一般大部分平台都支持常见的类型。比如sqlserver、mysql、oracle各等类型数据库架构。
2.灵活性好：这里灵活性是相对而言的，在某些方面可以提供模板库，解决快速开发的需求，但同时功能上能够满足客户个性化的需求。
3.要能提供源码：相信这一条可以PASS掉很多平台，包括市场占有率很高的（这里不说明了，怕被K）。因为不管是软件开发商还是甲方客户，数据安全性是所有需求方都应慎重选择的事情，因而我们选低代码开发平台是看下是否可以提供源码，方便我们二次开发，无需担心不同类型数据库之间的语法区别等等问题。
4.可私有部署：从数据安全角度考虑，如果不能提供源码，能提供私有化部署的平台相对更靠谱，可以满足用户更多定制化需求，同时数据更安全。因为不同行业、不同类型的企业用户对软件需求是不一样的，通用软件并不能满足不同类型的管理需求。而对于一个企业来说，所处的发展阶段不一样，就存在了不一样的管理需求，私有化部署平台可以更好地满足这类需求。
5.一站式开发：为什么要特意提出这一点，很多低代码平台在表单、流程驱动上都很棒，但用户前端展现层面很多局限在PC应用上，如果低代码平台能实现Windows+web+App+小程序一站式开发那就在应用层面上比别人多走了一步。这样你后面不会再去切换别的平台，省下来的也是自己的时间呢！
笔者最近也在用了2个低代码平台，之所以不敢用多，是因为精力有限，学习成本也很高。但至于是低代码还是无代码，其实老陈并不太在意，因为无代码和低代码是不分家的。低代码工具也会辅以可视化工具，而无代码工具也会允许用户通过代码或API来进行功能的扩充。
当然你也许不太同意老陈的选择观点，工具是人用的，千人千面，适合自己的就是最好的。软件开发复杂的不是编码，而是业务。你也许会说：“低代码平台能节省的时间，早晚都会在其他地方再找回来。”甚至有的观点认为：企图通过低代码降低复杂性是行不通的。这些真的都不重要，工具是被人用的，有市场需求就有低代码存在的价值，难道你不想自己公司的更高大尚点吗？潮流喔，嘿嘿.....
本文首发于百家号：，关于电子发票和软件方面的欢迎来聊！