这是一道经典的程序员面试题，Mysql数据库在超大并发下，特别是Insert语句比较多的情况下，应该选择哪种存储引擎，很多人会说MyISAM，今天我们来简单介绍下Mysql的MyISAM存储引擎。锁粒度首先我们来了解一些MyISAM与InnoDB的一些区别，首先是锁粒度，MyISAM只有表锁而InnoDB拥有行锁。也就是说，Mysql的InnoDB的锁粒度更小，锁粒度小，有时候是好事有时候也是坏事，假如我们只是修改几行的数据，那么锁粒度小显然会更优，如果涉及的行数比较多的时候，行锁会造成更大的内存消耗，速度也会更慢一些。那么有一个问题，如果是表粒度锁，如何保证请求不会被饿死。饿死是一个计算机的名词，指的是某个请求一直得不到执行，例如有一个写操作，同时又有很多个查询操作，由于查询操作比较慢，锁一直得不到释放，所以被饿死了。在Mysql的MyISAM引擎中，会优先处理写请求，防止请求被饿死。索引Mysql的MyISAM是非聚集索引，原始文件跟索引文件是分开存储，每次查询都要先查询索引文件，再查询原始数据。而InnoDB是聚集索引，数据文件跟索引存在一起，如果通过主键查询，可以直接索引到数据文件。事务Mysql的MyISAM是不支持事务，对于每一条语句都会单条提交，而InnoDB的一个强大之处在于可以支持事务。其他Mysql的MyISAM还比较难以恢复，当发生故障的时候，数据恢复起来比较麻烦。但是，MyISAM引擎也并非一无是处，如果我们的业务场景都是增加跟查询的时候，MyISAM会变得非常快，这个时候，MyISAM每次插入都是追加写文件，但是如果出现删除的时候，文件就会出现空洞，这个时候会优先写空洞，造成速度又慢下来。总结Mysql在5.5版本之后，就用InnoDB替换MyISAM成为Mysql的默认存储引擎，这并不是没有道理的。虽然MyISAM在个别场景下，速度会优于InnoDB，但是InnoDB更加灵活，并且一旦崩溃的时候，InnoDB恢复会更加方便，所以更加推荐使用InnoDB。回到我们最初的面试题，虽然在这些情况下，MyISAM会稍微有点优势，但是，架构师与程序员考虑问题不能只考虑性能，考虑到可用性与扩展性，InnoDB似乎是一种更优的选择。欢迎大家
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/7458.html
